Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[Daniele8787]

*  ---------Aggiornamenti versione 3.1.6----------------------------------------------
*     
*  -Inserito supporto per i numeri virtuali, con connessione al database sul server
*     centrale, per la conversione di numeri in link e link in numeri.
*  -Protetto file contenente il salvataggio dei cookie.
*  -Modifiche al codice per l'invio dei captcha non letti correttamente da gojack ocr.

[antonino.spampinato]

ci stiamo trasformando in freesmee grazie daniele.

perdona la mia insistenza, non avendo ricevuto la tua risposta, ti richiedo, sarebbe possibile: specificare l'header windows nella wap?...l'urlencode dei servizi,quando trasformati in uri?

[littleqwerty]

domanda scema, come sò il mio numero?

viene assegnato in automatico o a richiesta?

[Daniele8787]

Il rawurlencode quando viene aggiunto un servizio nella web viene giĂ  fatto dalla web. Quanto all'header non ho capito a cosa serve, non me l'hai detto. Cosa migliorerebbe? E comunque non voglio trasformare gojack in freesmee, non mi piace questo complimento.

Il numero lo assegni tu, dice "libera scelta". Finchè il numero è disponibile sei libero di scegliertelo. Se è occupato, te lo dirà.

[rccrcc]

Devi andare nell'area personale del forum http://gojack.altervista.org/guida.php?a=personale
Forse questo non era chiaro a molti

[antonino.spampinato]

riguardo a rawurlencode credo sia stato adeguato da php 5.4.0
spiegazione header:
quando un cliente, in questo caso "browser", richiede una url http, invia gli header, che specificano cosa supporta questo cliente, un es. minimale sarebbe, il mine type e charset.
Il sever web, che comunemente, abbina il mime type alle estensioni dei file. In caso di file html(o che non riconosce), il mime type, sarà text/html come default, ma senza charset.. purtroppo, http 1.1 dice: che se non si è specificato il charset, come default sarà utilizzato iso-8859-1 (questo discorso vale solo per pagine statiche).
In pagine dinamiche, ad es php, per http specifica il charset per merito del default_charset() impostato .(cioè qualunque charset).

spiegazione breve: in php con output html, senza header sarĂ  inviato come impostato da default_charset.
Tanti la specificano con iso-8859-1.
insomma i caratteri che ti attendi da windows, non saranno rispettati.

[antonino.spampinato]

cmq. per compatibilitĂ , devi usare urlencode..dato che molti pc, non permettono la creazione di un nome di file con +..di conseguenza neppure una query con + (che dovrebbe supportare l'uso del programma cgi).

[Daniele8787]

Il rawurlencode è superiore all'urlencode semplice. Comunque non penso che sia cosi necessario questo header, perchè tanto è gojack.php che decide la codifica da usare nell'invio al sito degli sms. E gojack.php è preparato a ricevere qualsiasi codifica, sia utf-8 che l'altra iso8859-1 e poi la converte in quella giusta. Quindi direi che non c'è problema. d'altronde non mi stai dando nessun esempio di errore riscontrato.

[antonino.spampinato]

Scusami,forse sono stato un pò vago.. se hai 10 minuti prova questo codice.
EDIT:nuovo codice<?php
header('Content-type: text/html; charset=Windows-1252');
$arg='€';
$arg2=utf8_decode($arg);
$arg3=utf8_encode($arg2);
echo("$arg".' $arg normale<BR>'."$arg2".' $arg2 con utf8_decode<BR>'."$arg3".' $arg3 con utf8_encode');
?>ora togli header,uppalo su altervista,cerca un pc che supporta iso-8859-1 se vedi l'euro fai un fischio ..
la web utilizza rawurlencode quando viene inviato il modulo, giusto?
dall'applicazione java viene inviata l'url come testo semplice? può essere che il web server la scambi per una query normale?

[Daniele8787]

Non mi sembra abbiano avuto molto successo i numeri virtuali..e i gojackMS. Pensavo fossero piĂą richiesti..mah. Ho il dubbio che sia stata fatica sprecata..

[littleqwerty]

Non mi sembra abbiano avuto molto successo i numeri virtuali..e i gojackMS. Pensavo fossero piĂą richiesti..mah. Ho il dubbio che sia stata fatica sprecata..

la comunity è ancora piccola, ed io ho difficoltĂ  a convincere parenti/amici  ad utilizzare questo programma.

Non la considero fatica sprecata, ma un'investimento nel futuro ^_^

[BlackPanther]

Sono d'accordo, la massa arriva sempre in ritardo.. sono ancorati alle solite cose, chat facebook, whatsapp.... e pagano -.-

[ciopper90]

io in realta sarei molto favorevole al loro utilizzo

[BlackPanther]

Anche io, devo solo convincere gli interlocutori XD conto di fare un piccolo convegno domani quando usciamo..

[rccrcc]

Non mi sembra abbiano avuto molto successo i numeri virtuali..e i gojackMS. Pensavo fossero piĂą richiesti..mah. Ho il dubbio che sia stata fatica sprecata..

Era il mio pensiero quando si è iniziato a parlare di gojackMS. Secondo me avrebbe un po' più successo se il numero virtuale fosse proprio il numero di telefono e non col 999. Insomma, perchè Whatsapp ha avuto così tanto successo? Per i messaggi gratis... e per il numero!!!